El Fri, 25 Sep 2015 08:48:23 -0430, José Maldonado escribió: > El día 24 de septiembre de 2015, 20:06, Jose Maldonado > <josemal...@gmail.com> escribió: >> El 24/09/15 a las 12:42, Juan Lavieri escribió:
(...) >>> Y fíjate que habla de "moderate performance" y pocos usuarios. De >>> paso que el matrimonio con Intel pareciera evidente. >>> >>> Bueno me guié por esa información. > Juan Lavieri, te lo digo con conocimiento de causa, ya que estoy en la > lista de FreeNAS y en el foro, y porque he usado ZFS también, y el mito > de que ZFS es un comedor de RAM, es una verdad a medias. (...) Es que no eres tú quien tiene que decir nada, son ellos (FreeNAS) los que tienen que poner bien claro qué necesita su software para funcionar de una manera decente. Y si ellos ponen esas especificaciones será por algo, desde luego parece que se les haya ido la pinza porque no son nada razonables, no al menos sin una explicación detallada y técnica (más allá del "porque nos da la gana", digo) que justifique esos requisitos. Yo no la veo. Y sinceramente, no me fiaría de un proyecto que empieza definiendo esas necesidades sin dar más detalles, buscaría otra opción. Saludos, -- Camaleón
