2014-09-30 19:42 GMT+00:00 Maykel Franco <maykeldeb...@gmail.com>: > > > Gracias por contestar. No me gustan los sistemas distribuidos o compartidos > para este fin. Pierden peefoemance. Y concretamente /var/www necesito que se > sirva rápido. Aparte de usar sistema de cache opcode como xcache y > similares. Además necesitaría otra máquina en el caso de iscsi. Ocfs2 o gfs > lo he usado para drbd activo/activo y sinceramente no me fio. > > Me gusta esta opción, lsyncd. No lo he probado nunca pero se ejecuta a nivel > de demonio y se sincronizan solo los cambios. > > En /var/www se sincroniza todo menos los los, que con uníson los tenia > excluidos. Solo sincronizaba el contenido estático, que no cambia. > > Voy a mirar el enlace que me has pasado. > > Gracias.
Uhmm .. No me imagino porque no te fias de DRBD o OCFS2 o GFS2. Yo los llevo utilizando durante años en clusters de producción (web, correo, BBDD, etc..) y van finos finos ... Y siempre es mejor utilizar algo así que tirar de scripts, porque siempre pueden fallar muchas cosas y no tienes la info actualizada en tiempo real (otra cosa es que necesites que esté replicada en tiempo real). De hecho aparte de esas opciones tienes otra más: GlusterFS. Yo me las miraría antes de implementar nada basado en scripts ... Y si no terminan de convencerte tienes otra más: DragonflyBSD+HAST o FreeBSD+HAST, otras pequeña maravillas :)) Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/caejqa5kwjmd-aftvr9534ae3_du0txl2ovwa+yxbqayhhvg...@mail.gmail.com
