-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
> escribió:
> El Thu, 15 Mar 2012 17:33:52 +0100, jmramirez (mas_ke_na) escribió:
>
>> Camaleón escribió:
>>> Ahora bien, sin acceder al contenido de los correos, lo que podrás es
>>> saber el estado de los mensajes. Tú eres al administrador de tu
>>> servidor y técnicamente puedes acceder al contenido de los correos
>>> (siempre que no estén cifrados, claro) y saber si se encuentran en el
>>> servidor o no, otra cosa es que sea legal o ético hacerlo.
>>
>> Buenas....
>>
>> Yo tenia entendido que el correo de la empresa es legal auditarlo
> ( en
>> España).
>
> Uf... depende del juez que te toque.
>
>> Por norma en las empresas en las que he estado, se firma una
>> política de seguridad en la cual se explica que te dan un correo
>> corporativo para que realices TUS funciones en la empresa. Si no te
>> hacen firmar esta política, sigue siendo legal auditarte, pero menos
>> ético. Puesto que creo que el empleado debe conocer que la empresa puede
>> auditarle. (ademas que el empleado sepa que se le puede auditar, hará
>> que estos tengan mas "cuidado"
>
> No, no es legal si no comunicas la política de uso a los empleados. El
> correo electrónico suele considerarse como privado, independientemente de
> que sea de la empresa o no, y por ende dentro de la ley de protección de
> datos. Es como una carta postal, vamos. Puedes saber que alguien ha
> recibido una carta pero no puedes abrirla para ver su contenido salvo que
> así lo hayas acordado expresamente por escrito... y aún así, en caso de
> controversia no tendría todas las de ganar.
>
>> Ahora bien, "eticamente" no considero "justo" leer manualmente
> estos
>> correos. Sino tener una especie de bot que filtre X palabras y que si se
>> sospecha de algo ( sospecha con base, no un me parece que fulanito envía
>> papeles confidenciales a la competencia) se filtren sus correos para
>> estudiarlos.
>>
>> NUNCA considerare ético el auditar correos externos a la empresa
> con
>> software tipo espía. Ademas esto no es legal, puesto que tengo derecho a
>> la privacidad y el correo personal es eso: PERSONAL.
>
> Con respecto a la ética... buf, hay algunos usuarios que desconocen qué
> es esa palabra por lo que el administrador también puede tener ese tipo
> de lapsus >:-)
>
> A veces la única manera de demostrar que alguien está cometiendo un
> delito o está haciendo un abuso del equipamiento y los recursos de la
> empresa es mediante el uso de auditorías con programas espía, previa
> notificación a las entidades oportunas, bien sean corporativas o
> judiciales.
>
> (...)
>
>> PPD: Creo que he secuestrado un hilo. Si doy a responder a todos y
>> cambio el titulo..... Camaleon si es así, prometo no volver a hacerlo.
>> Se guena conmigo XD
>
> No, no has secuestrado un hilo, sencillamente has profundizado en un
> aspecto que se ha tocado en el hilo original y así lo has reflejado en el
> asunto, como debe ser :-)
>
> Saludos,
Buenas....
Curioso lo que comentas, hoy ya no que se me ha caído el boli (o
teclado) pero mañana revisare (intentare) la legalidad sobre este tema.
PD: Gracias por ser buena XD
Un saludo
- --
"Si los tontos volaran, el cielo se oscurecería"
No me envié correos en formatos propietarios
http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
iQEcBAEBAgAGBQJPYh/pAAoJEOWNzQnqy+fz4JIH/AwoLpG2JpweFdIrCMkaZhkZ
vDa2Vojalzh2kylMokv1F8B2J/XZNH3Bt9joXQzXUFsdX1BffDkgTEKT7imCsxVZ
foEi5GyZVVo6aWCXsjlVMJZPNazVNwyyxdHPzmlcGRjDtIGQkVSyz4JvopShZO/U
Poacl8hvGWMXpfKgXzIcmWVGm194MmvGhRR4HbPW5qaV8UEDm4G9LujyJtVT5uv9
Z6fCGj8kGkWMmvdVkXGjNTTFAEfwJyNQtRDeiXyWfVOAa109boig2/3ylqjDWAFr
LS/lMXOSYoAFWaQWYOvlthpRmpL1rNE3fnZghGV/McrYvxWKzWic5FeQHrLhwhE=
=yYuI
-----END PGP SIGNATURE-----
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/blu0-smtp174addfcde9d2eb40c4d148b1...@phx.gbl
