El Thu, 15 Mar 2012 17:33:52 +0100, jmramirez (mas_ke_na) escribió: > Camaleón escribió: >> Ahora bien, sin acceder al contenido de los correos, lo que podrás es >> saber el estado de los mensajes. Tú eres al administrador de tu >> servidor y técnicamente puedes acceder al contenido de los correos >> (siempre que no estén cifrados, claro) y saber si se encuentran en el >> servidor o no, otra cosa es que sea legal o ético hacerlo. > > Buenas.... > > Yo tenia entendido que el correo de la empresa es legal auditarlo ( en > España).
Uf... depende del juez que te toque. > Por norma en las empresas en las que he estado, se firma una > política de seguridad en la cual se explica que te dan un correo > corporativo para que realices TUS funciones en la empresa. Si no te > hacen firmar esta política, sigue siendo legal auditarte, pero menos > ético. Puesto que creo que el empleado debe conocer que la empresa puede > auditarle. (ademas que el empleado sepa que se le puede auditar, hará > que estos tengan mas "cuidado" No, no es legal si no comunicas la política de uso a los empleados. El correo electrónico suele considerarse como privado, independientemente de que sea de la empresa o no, y por ende dentro de la ley de protección de datos. Es como una carta postal, vamos. Puedes saber que alguien ha recibido una carta pero no puedes abrirla para ver su contenido salvo que así lo hayas acordado expresamente por escrito... y aún así, en caso de controversia no tendría todas las de ganar. > Ahora bien, "eticamente" no considero "justo" leer manualmente estos > correos. Sino tener una especie de bot que filtre X palabras y que si se > sospecha de algo ( sospecha con base, no un me parece que fulanito envía > papeles confidenciales a la competencia) se filtren sus correos para > estudiarlos. > > NUNCA considerare ético el auditar correos externos a la empresa con > software tipo espía. Ademas esto no es legal, puesto que tengo derecho a > la privacidad y el correo personal es eso: PERSONAL. Con respecto a la ética... buf, hay algunos usuarios que desconocen qué es esa palabra por lo que el administrador también puede tener ese tipo de lapsus >:-) A veces la única manera de demostrar que alguien está cometiendo un delito o está haciendo un abuso del equipamiento y los recursos de la empresa es mediante el uso de auditorías con programas espía, previa notificación a las entidades oportunas, bien sean corporativas o judiciales. (...) > PPD: Creo que he secuestrado un hilo. Si doy a responder a todos y > cambio el titulo..... Camaleon si es así, prometo no volver a hacerlo. > Se guena conmigo XD No, no has secuestrado un hilo, sencillamente has profundizado en un aspecto que se ha tocado en el hilo original y así lo has reflejado en el asunto, como debe ser :-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/jjt6m7$b0n$1...@dough.gmane.org