El mar, 13-01-2009 a las 09:54 -0800, Mauro Silva escribió: > > SI ! El conocimiento deber ser libre, y todos tenemos > > derecho a la > > educacion. El software no es conocimiento, es la aplicacion > > de conocimientos para crear un producto. Stallman TRATA de > > convencernos. > > Todo es una aplicacion de conocimientos, y no necesariamente es un producto! > del estilo mercantilista-capitalista. Una obra literaria es una produccion, > podria pasarme el dia escribiendo sobre cosas que son productos del > conocimiento. Mas alla de eso, la tecnologia tambien lo es, y un programa es > una forma de usar la tecnologia. > > > Es cierto que Torvalds es arrogante, pero en general da su > > opinion > > sobre las cosas sin ser cohercitivo. > > No necesita de nadie mas, no le ve sentido que otros quieran compartir con el > mismo su propia arrogancia. Salvo que en algun momento obligue a los demas a > rendirle culto... > > > > > Un arquitecto no podria agregar funcionalidad a su programa > > porque no > > sabria como hacerlo. > > Eso no es del todo cierto... que la mayoria no sepa, no significa que ningun > arquitecto programe. De hecho conozco a varios que si saben, sin ir mas lejos > uno vive justo enfrente de mi casa. Tambien hay medicos que saben y demas > personas con otras especialidades que no tienen que ver directamente con su > profesion. > > > Creo que hablamos de cosas distintas. No creo que tenga > > sentido seguir > > discutiendo sobre esto. > > Por tu forma de contestar parece que me queres encasillar > > en la figura > > de alguien contrario al software libre. Y no es asi. > > Mi postura es que me parece buena la diversidad, y que > > todos podamos elegir. > > En ningun momento digo que sea malo la diversidad, no hablamos de cosas > distintas, vos mismo dijiste simpatizar con Torvals y a el le tiene muy sin > cuidado el tema del software libre. > > Lo bueno es saber con quien uno trata, en su discurso se ve a que intereses > apunta. Gracias a que hubo y hay gente que apoya la libertad porque ve trabas > al progreso en lo privativo esto existe. > > Sino, hubieran seguido usando cosas utiles! que hay miles. > > Saludos!. >
¿¿Qué quiere decir éso?? ¿Que Debian es algo inútil? ¿Que los programas libres son éticos pero inútiles?
