José Luis Triviño escribió:
Abraham Pérez wrote:
El día 2 de julio de 2008 9:25, José Luis Triviño <[EMAIL PROTECTED]
<mailto:[EMAIL PROTECTED]>> escribió:
Hola,
La verdad es que estos problemas no sólo los tienes tú.
Últimamente he observado que las versiones testing y unstable de
Debian tienen más fallos de lo habitual. Antes podía usar testing
casi como stable. Prácticamente casi todo iba bien. Por eso
siempre he creído que Debian era una de las distribuciones más
estables y con menos errores. Pero de unos meses acá encuentro
programas con bugs importantes o paquetes dependencias incumplidas
que no dejan actualizar el sistema.
Creo que no termino de entender este mail... si usas testing y/o sid
ya sabes lo que estás asumiendo. Si usas stable ya sabes que no vas a
tener ningún tipo de problema a costa de no tener las últimas
versiones del software que pudiera ir saliendo. Decir que Debian
pueda desaperecer por estar usando testing y tener dependencias rotas
me parece, sinceramente, ridículo.
Pido disculpas de antemano si alguien cree que el tono empleado no es
el adecuado, pero es que estoy ya cansado de escuchar a la gente
diciendo que Debian terminará desapareciendo por Ubuntu y tonterías
de similar calibre.
Esta bien! Lo preguntaré de otra forma para que hasta tú puedas
entenderlo: ¿Crees que debian testing es más inestable en la
actualidad que hace unos años?
Yo creo que si. Y creo que esto puede estar afectando a la calidad de
Debian. No creo que sea ridículo plantearselo cuando todos sabemos que
la vesrión estable de debian en muchos casos no ofrece la versión del
programa que necesitamos. Yo vengo desde hace bastante tiempo
utilizando la versión testing y nunca tuve ningún problema. Instalaba
todo tan bien como en la estable y tenía las versiones de programas
que me interesaban. De unos meses a la actualidad me encuentro que
esos programas no están en la estable y no instalan correctamente en
la inestable. Luego creo que puede estar bajando la calidad de la
distribución. Y eso es lo que comento aquí. No creo que sea un
comentario ridículo.
Si en otras distribuciones te encuentras la versión que necesitas del
programa integrada en la distribución de forma más estable eso podría
perjudicar a Debian. Y no digo nada necesariamente de Ubuntu. Que
parece que te ha tocado la vena sensible.
Saludos,
P.D. En posteriores respuestas a una lista procura hacer el "ridículo"
evitando palabras como ridículo o tonterías. El intercambio de
opiniones razonado nunca es ridículo ni tonto. Sino constructivo.
Tenga quien tenga la razón y se llegue a la conclusión que se llegue.
Desgraciadamente creo que hay un poco de verdad en este tema,
actualmente están saliendo los paquetes mucho mas rápidamente que la
vercion anterior de debian, estamos hablando de nivel estable solamente.
Esto puede ser causado por presiones y por que muchos prefieren las
cosas mas fáciles y es un es-tiradero por todos lados, ademas abuntu a
presionado con su tipo de desarrollo, pero eso desde mi punto de vista
esta en un error, sin embargo esta afectando a debian puesto que las
personas que no comprenden debian y me refiero a su filosofía del
sistema, están gritando por todas partes.
Por otra parte el error en el SSL continuara causando efectos negativos
por un tiempo mas, un error lo comete cualquier persona, pero también
debemos comprender que hay muchas personas que atacan a debian por el
simple hecho que no le pueden instalar y configurar, pero nunca quieren
leer un manual y debian creo que de alguna forma esta haciendo caso a
este tipo de personas.
Desde mi punto de vista creo que debian debe tener como prioridad la
seguridad, sin importar es mas complicada su instalación y
configuración, puesto que esa es la bandera que a llevado de siempre,
por que cambiarle hoy?.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
