RicardoFunke wrote:
Em 09/09/05, Guilherme M. Gondim (semente)<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Em Sex, 2005-09-09 às 09:06 -0400, RicardoFunke escreveu:
Em 09/09/05, Guilherme M. Gondim (semente)<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Qual seria os repositórios recomendados?
Pra Desktop? testing/etch.
Engraçado, porque sempre tive medo de usar esses repositórios. Usando
esses repositórios eu não estaria usando aplicativos com problemas de
estabilidade? Eu achava que o stable seria um repositório com todos os
aplicativos que fossem considerados estáveis. Quer dizer que o xorg
por exemplo, nunca irá para o stable? sempre ficará no testing?
completando...
Um tempo antes do sarge sair (6 meses antes?) me lembro de ter q baixar toda
semana uns 50 megas de atualizações de pacotes da testing... não era pouca
coisa, e tava sempre mudadno (e aquelas porcarias de perguntas pra atualizar
os arquivos de configuração, q tem q ficar fazendo o diff, etc e tal).
Como (na época) a testing não tinha as correções de segurança mesmo, as
vezes eu ficava com preguiça e nem mantia muito atualizado meu desktop pois
estava satizfeito com o q estava funcionando.
Hoje eu acho que o testing não está valendo a pena - a não ser q vc precise
de várias coisas novas (sempre tem o famoso backports.org). A grande
vantagem do stable é q vc sabe que as coisas não vão mudar (ou deixar de
funcionar por uma atulização) de uma hora pra outra (ex: arquivo de
configuração do prog. X, novos parâmetros no Y, etc)
--
Marcos
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
