Descobri +- qual o problema, eu tinha habilitado as opções: Ativar imagens apenas para os sites de origem e aceitar cookies apenas para os sites de origem. quando desmarquei isso, deu certo.
:D Em Ter, 2005-06-28 às 13:30 -0300, nunes escreveu: > Em Ter, 2005-06-28 às 09:29 -0300, Douglas A. Augusto escreveu: > > No dia 28/06/2005 às 09:00, > > Fabio Serpa <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > Não. > > > > > > O problema é que muitos webdesigners e afins não respeitam as normas do > > > W3C www.w3.org > > > > Preste atenção no que ele disse: funciona no *epiphany* e no *mozilla*, > > portanto provavelmente estão dentro das normas do W3C. O Firefox > > usa a mesma engine (Gecko) do Mozilla, portanto, em tese, deveria ter o > > mesmo comportamento do Mozilla no tocante à renderização. > > > > Talvez alguma extensão instalada (especialmente adblock)?!? Nenhuma > > foto é mostrada?!? São coisas que precisam ser verificadas. > Poís é, não tem nenhuma extensão. tá como na instalação padrão do sarge. > por isso estranhei. no fotolog por exemplo, só mostras os textos sem as > fotos. > > -- > Primeiro eles o ignoram. Depois riem de você. > Então eles o combatem. Aí você vence', de Mohandas Gandhi." > > ,= ,-_-. =. > ((_/)o o(\_)) http://www.gnu.org > `-'(. .)`-' > \_/ > > -- Primeiro eles o ignoram. Depois riem de você. Então eles o combatem. Aí você vence', de Mohandas Gandhi." ,= ,-_-. =. ((_/)o o(\_)) http://www.gnu.org `-'(. .)`-' \_/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
