Goedson Paixao wrote:
Um exemplo: vamos dizer que uma grande empresa contratou uma segunda (qquer
dessas empresas que fazem soluçoes customizadas, sei lá, consultoria por
exemplo) para a construção de um portal web interno, em php. Tudo já
funcionando bem, eis que de repente, descobre-se uma vulnerabilidade no php
- *quem tem* que consertar o problema? e *quem vai* consertar o problema? e
quem garante que o problema vai ser consertado *rápido*? Isso pode se tornar
um grande jogo de empurra (legalmente falando), caso a empresa que contrata
o serviço não esta ciente de como funcionam as coisas na comunidade do SW livre.
Substitua PHP por ASP no seu exemplo e assuma que a grande empresa que é a
cliente não tem um contrato adicional (além da EULA) com a Microsoft garantindo
o conserto em x dias de qualquer vulnerabilidade encontrada no ASP.
Para mim, a situação é a mesma.
Sem querer prolongar mais a discussao, mas prolongando... na verdade, só
estou querendo _entender_ pq o domínio da MS é tão grande e encontra tanta
resistencia dos usuários/admins/gerentes/etc na migração.
eu imagino assim como pensaria um empresário típico:
"Bom, Apesar dos programas da Microsoft darem uns probleminhas de vez em
quando [pra um cara que sempre andou a pé, uma bicicleta é uma revolução],
eu sei que sempre posso contar com ela; é uma empresa *enorme* e
dificilmente sairá do mercado ou fará uma mudança radical de uma hora para
outra, deixando a gente na mão.
Agora, quem é que faz esse tal PHP? php.net - nem é uma ponto.com! Será que
nem é uma empresa? [veja em <http://www.php.net/credits.php>] Tem
representação no Brasil? E se os caras sumerem do mapa, ou se mudarem alguma
coisa, e quiserem cobrar mais que a MS, como vou atrás deles? [nessas horas
veem os piores pensamentos]....
Ah, quer saber? não quero arranjar mais dor-de-cabeça com tantas incertezas!
vamos nos ater ao que já conhecemos e sabemos que funciona, para não
arriscarmos mais ainda! Tantos dead-lines, entregas, ....."
Uma msg agora há pouco falou bem: O cara que compra maquina Dell com RH
Enterprise está sendo levado pelo nome/marca da coisa, pois tem _confiança_,
já trabalhou com ela e/ou recebeu boas indicações e comentários, dentre
outros motivos mais subjetivos.
mais uma analogia: Eu nunca andei num carro KIA (só em Besta/Topic); tenho
sérias dúvidas se é um bom carro, mas enquanto não provar vou ficar da
dúvida e vou preferir outra coisa, mais conservadora e consagrada [veja bem,
não estou falando que carro KIA é ruim, só não conheco]. Quem estuda/manja
_marketing_ sabe como todas essas coisas funcionam na cabeca do consumidor.
--
Marcos Lazarini
