On Sat, 26 Apr 2003 18:48:16 -0300, José de Paula wrote:
> VIM é muito mais fácil de usar e mais poderoso que o EMACS (Eventually
> Malloc() All Computer Storage :) ), além de ser mais leve. </holy war>
Mais rápido e mais leve, sim.
Mais poderoso ou mais fácil de usar, não.
Com GNU Emacs faz-se *qualquer* coisa, exceto multithreading. É
um ambiente Lisp completo. E a interface é muito mais mnemônica, muito
menos modal, cheia de maneiras de aprender, consultar documentacão, obter
ajuda de modo geral.
> o EMACS possa ser mais fácil de usar que o vim, sua operação é feita
> usando atalhos como C-x C-s (isso significa "digite control xis, control
> ésse (a propósito, esse comando salva um documento)) e muitos outros do
> tipo. Isso é extremamente inconveniente para algumas pessoas, que passam
Só explicando, isso é para evitar a modalidade de interface e o
excesso de comandos diferentes acionados pela mesma letra em maiúscula ou
minúscula, o que é impossível para alguns e inconveniente para outros.
> processamento (ou tudo isso junto), já que o EMACS é famoso por ser um
> programa muito pesado. É claro que se pode fazer tudo com ele (eu tendo a
Isso vem dos tempos em que os computadores eram multiusuários e
tinham 1 MB... hoje, você roda GNU Emacs muito bem em qualquer computador
que roda GNU/Linux.
> acreditar que ele é um sistema operacional /per se/), até mesmo café
Quase isso. Seria mais um ambiente operacional, visto não ter
acionadores de dispositivos e outras coisitas.
> no caso é o tempo de resposta e tempo de inicialização. Uma vantagem
Tempo de resposta hoje é perfeito.
Tempo de inicializacão é absolutamente irrelevante: o GNU Emacs
é para ficar sempre aberto, e ser chamado quando necessário com o comando
emacsclient ou automaticamente por outros programas.
> adicional de você conhecer o vi é que ele estará disponível em tudo
> quanto é Unix e clone que existe ou porventura venha a existir.
Idem para GNU Emacs... a versão do vi que vem instalado por
padrão em alguns Unices é a antigona, pobre, mais difícil ainda de usar.
Hoje em dia, não há Unix que não rode GNU Emacs. Para as
distribuicões GNU/Linux, não faz a mínima diferenca instalar um ou
outro.
> Eu, pessoalmente, prefiro o vim. É muito rápido, fácil de usar e tem um
> conjunto completo de funcionalidades, que, a meu ver, não deve nada ao
> EMACS. Tente os dois, gaste um tempo aprendendo o básico de cada um
Você fala isso porque nunca usou GNU Emacs para correio
eletrônico, notícias, navegacão na teia, consulta a dicionários... só para
dar água na boca.
--
_ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra +41 (21) 648 11 34
/ \ Lausanne, Vaud, Suisse +41 (78) 778 11 34
\ / Brasil +55 (11) 5686 2219
/ \ http://geocities.yahoo.com.br/lgcdutra/
