|Se alguém quiser dar sua impressão como dado real para essa discussão |será bem vindo =)
Opa! Não ia interferir, mas fui convidado :D Minhas impressões sobre o Gnome2 podem ser traduzidas por essas duas screenshots: http://www.ital.org.br/~henrique/download/shot.jpg Nessa, reparem na conversa que eu estava tendo com o error, estava criticando o gnome2, achando o feio e comparanto ele com o twm. http://www.ital.org.br/~henrique/download/shot1.jpg Nesta outra eu já estou com o Gnome2 do jeito que ele está hoje (aqui) e gostei muito, mais leve e bem funcional. A lição que eu tiro é de que aquela frase "A primeira impressão é a que fica" está errada :D. []'s Henrique | |> a minha opinião é de user , "usei e não funcionou como eu gostaria". |> é simples assim. não sei porque você ficou nervoso com o meu e-mail. | |Eu fiquei nervoso por um motivo muito simples: você caiu matando em algo |que nem testou direito e saiu falando pelos cotovelos... é preciso conhecer |as coisas, até mesmo para criticar... criticar pelo simples fato de querer |criticar tem nome: 'troll' =) | |> eu não faço parte da "scene" ou de nenhuma comunidade cara ;o) |> eu uso software que satisfaça as minhas necessidades. | |Sim, eu sou extremamente idealista, ao contrário de você, mas mesmo |assim você não deixa de ser parte da comunidade... você está por aqui, |batendo papo comigo... isso é ser comunidade! | |E mesmo os idealistas podem ter o pé no chão, rapaz... as vezes mais |que os não-idealistas \=) | |> o kde evoluiu muito mais rapidamente que o gnome , e aparece na mídia |> muito menos que este. na minha humilde opinião eu concluí que enquanto |> muita gente no gnome fica ( ou ficava ) discutindo eternamente os |> malefícios das licenças x , y , z o pessoal do kde botou a mão na massa |> e fez e refez um software excepcional ,que tira o melhor do windows e |> deixa esse a km de distância em usabilidade e beleza. |> de novo , eu sou user e não hacker :o) | |Eu concordo com você plenamente que o KDE evoluiu mais rapidamente que o |GNOME no desktop... mas arriscaria dizer que a evolução como plataforma |de desenvolvimento ocorreu mais rápido no GNOME... e que o GNOME 2.2 |vai ser um desktop tão bom quanto o KDE da mesma época dele... | |A evolução mais rápida do KDE no desktop se deve à preocupação que os |hackers do GNOME tiveram em construir uma base de desenvolvimento |extremamente sólida e coerente... os hackers do GNOME não ficaram se |preocupando com licenças x, y e z, como você imagina... mas trabalhando... | |Os pseudo-advogados somos nós Debian Developers, não os do GNOME =D | |Mas há de se ver que o KDE estava violando a GPL, e representava um |perigo para o software livre em determinado momento... o que hoje não |representa mais... e é por isso que eu amo o projeto KDE tanto quanto |o GNOME | |E como usuário -- não sou hacker do GNOME ainda =D -- eu te digo que |o GNOME me satisfaz mais... mas ainda coloco o KDE para alguns amigos, |porque acho que ele satisfaz a necessidade deles, e porque prezo o KDE |tanto quanto o GNOME... isso depois de testar o KDE *muito bem* desde |o 1.2, quando eu usava o kmail como leitor de emails... e de testar o |GNOME desde o 1.0... | |[]s! | | |-- |[EMAIL PROTECTED]: Gustavo Noronha <http://people.debian.org/~kov> |Debian: <http://www.debian.org> * <http://www.debian-br.org> |Dúvidas sobre o Debian? Visite o Rau-Tu: http://rautu.cipsga.org.br | -- Henrique Pedroni Neto Administrador de Rede - ITAL (http://www.ital.org.br) E-mail: [EMAIL PROTECTED] UIN: 8146255 Dúvidas sobre Debian? Visite o Rau-Tu: http://rautu.cipsga.org.br "One foot to rule them all" - GNOME
pgpAhrhLFL8cq.pgp
Description: PGP signature
