Em Seg, 2002-09-23 às 17:21, Gustavo Noronha Silva escreveu: > Em 22 Sep 2002 10:48:49 +0000, Rafael Alexandre Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> > escreveu: > > > em que sentido? o seu gnome veio com um windowmanager próprio e > > configurável? um gerenciador de arquivos próprio , leve e funcional? > > O meu veio... chama-se metacity, o window manager, e o gerenciador > de arquivos se chama nautilus e está pau a pau com o konqueror... > mais rápido no quesito imagens =D
o metacity pode ser leve mas está longe de ser funcional, mas promete... o nautilus não é o gerenciador de arquivos do gnome , é apenas UM gerenciador de arquivos que PODE ser usado com o gnome e NÃO foi desenvolvido pelo pessoal do gnome , foi feito pela EAZEL que levou uma bolada de dólares para desenvolver um gerenciador de arquivos que quando foi lançado era uma carroça cheia de bugs :o) o gnome não tem um gerenciador de arquivos próprio , você pode usar o nautilus, ou o rox , ou o gmc , ou outro qualquer. resultado: cada um aponta para um lado e bye bye integração. > > > todas as aplicações para gnome 1.X estão funcionando? > > Sim, exceto os applets do painel, claro infelizmente :o( > > se a resposta a pelo menos uma das perguntas acima for Sim então o seu > > gnome é != do meu : ) > > O seu gnome é diferente do de todos, eu acho =D talvez seja , sei lá :o( mas é sério , o kde é maravilhoso , me decepcionei com o gnome 2 , ele tem muita publicidade graças ao Miguel e solamente isso. o que é aquele editor de registro?? isso é coisa do windows :o( vai levar algum tempo ( eu acho ) para o gnome chegar no nível de maturidade do kde , mas espero e torço para que isso aconteça. -- Home Page -> http://sites.uol.com.br/rafaelsch/ [EMAIL PROTECTED] || [EMAIL PROTECTED] "E pluribus unum"
