Troumad a écrit :
Florent Bayle a écrit :
Ah, au fait, je suis abonné à la liste, comme la plupart des personnes
ici, donc ce n'est pas la peine de me mettre en copie pour répondre à
un de mes mails. Si quelqu'un écrit dans la liste et n'y est pas
abonné, normalement il doit l'indiquer dans son message.
J'avoue qu'il arrive de fire répondre (bêtement) de voir que mon message
n'arrive pas et après, je me rend compte que j'ai juste répondu à
l'auteur du dernier mail => bilan, je le renvoie à la liste (bien
après). J'ai déjà fréquenté pas mal de liste et c'est la première pour
laquelle le champ "répondre à" reste vierge ! Les autres se débrouillent
en cas de vacuité de ce champ d'y mettre l'adresse de la liste. Pourquoi
est-ce infaisable ici ?
Ou peut-être avec un filtre sous thunderbird, remplir correcteemnt ce
champ ?
En fait cette question à déjà soulevé un débat, et il en résulte qu'il
est préférable pour la plupart de fonctionner ainsi. C'est à dire
qu'avec "répondre" tu réponds à l'auteur. Normalement ton mailer devrait
intégrer un boutton "répondre à la liste", mais thunderbird n' jamais
activée cette fonction ce qui nous oblige à remettre l'adresse de la
liste en destinataire.
Ce fonctionnement est préférable lorsque l'on dispose d'un client mail
correct :) Sinon ne t'en fais pas, c'est pareil pour tout le monde il
faut s'y faire.
Car finalement si je veux répondre à l'auteur et que l'adresse de la
mailing s'affiche ça ne m'arrange pas non plus... Ben par conséquent
faut s'adapter au fonctionnement de cette mailing et demander à mozilla
de rajouter la fonction "reply to liste".
sich
