Bin... je t'aurais redirige vers debian legal.... desole :)


On Sunday 16 January 2005 00:11, Florent Bayle wrote:
> Le Samedi 15 Janvier 2005 23:55, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
> [...]
>
> > Non-US correspond principalement à des logiciels avec des restrictions
> > d'exportation (cryptographie majoritairement). C'est en voie de
> > dsparition. Rien n'empêche bien-sûr de l'ajouter mais il faudra trouver
> > un serveur autre que ftp.us.debian.org ...
>
> Pourquoi dis-tu que non-US est en voie de disparition ? Je pense que vu le
> nombre de brevets logiciels déposés aux Etats-Unis, il risque d'y avoir de
> plus en plus de problèmes. Par exemple, ce soir en voulant packager un
> programme je me suis aperçu qu'il utilise l'algorithme sift, qui est soumis
> à un brevet aux Etats-Unis. Je pense qu'il vas donc dans non-US. Cependant,
> je me demande si il n'irais pas aussi dans le non-free de debian normal.
> Voici la partie gênante de la licence :
> "This software is provided for non-commercial use only. The University of
> British Columbia has applied for a patent on the SIFT algorithm in the
> United States. Commercial applications of this software may require a
> license from the University of British Columbia."
>
> Qu'en pensez-vous ? Et plus particulièrement, à quelles Lois sont soumis
> les paquets debian ?
>
> Je pensais poser cette question à debian-legal, mais je profite
> honteusement de ton message.

Attachment: pgpBcUIQuMRTi.pgp
Description: PGP signature

Répondre à