Il semblerait d'apres ce que j'ai lu a droite mais aussi à gauche que de passer de SID a Sarge ou de Sarge a Woody puisse poser pas mal de problemes.....
En ce qui me concerne j'ai essaye il ya qques semaines d'installer une SID et ce fut une vraie catastrophe (je parle uniquement de mon expérience). J'ai installer une Woody que j'ai "upgrade" en Sarge et la ca va mieux..... Donc pour un newbie uniquement Woody voire Sarge.... En SID quand on est newbie, je crois que comme on ne sait pas faire la difference entre ses propres erreurs et les paquets cassés il vaut mieux assurer avec des paquets les plus stables. Pas la peine de se rajouter des handicaps. Voila..... Le sam 28/08/2004 à 10:10, Alexis PiKo a écrit : > Bonjour, > > Je suis actuellement avec ma Debian Sid. Mais je me demande si il n'est > pas en réalité un peu risqué de rester avec cette Debian contenu des > nombreux bug qui pourraient arriver. Cependant je trouve très bien la > fait d'avoir les dernières versions des logiciels. > Alors je pense que la Sarge serait peut etre plus adapté pour moi, qui > suis un newbie de linux et qui je pense au moindre bug du a un package > installer par la sid ne saura pas quoi faire. Mais est ce que la Sarge > est tout de même mis à jour assez régulierement ? > > De plus comme je vous l'ai dit au début je suis actuellement en Sid, > alors pensez-vous que cela poserai problème de passer en Sarge ? > > Alors n'hesitez pas a me donner vos conseils et vos impressions sur la > sid ou la sarge. > > Merci > > Alexis >