Le ven, 25/06/2004 � 22:43 +0200, Ruben Massy a �crit : > > > d'ailleur ne pas faire tout un plat du message d'Erwan dont > > > l'indignation est compr�hensible..) > > > > Non, on s'indigne/insurge apr�s avoir essay� de discuter et �chou�, > > pas avant. > > Je pense qu'on (devrait du mois) s'insurge(r) apr�s avoir discut� > et �chou�, mais qu'on peut s'ingigner "sur le coup" par un fait, > comme �a peut avoir �t� le cas pour Erwan en souhaitant mettre � > jour son WM..
Erwan a envoy� un rapport d'anomalie et il encha�ne directement en se
plaignant ici (2h apr�s le rapport) sans m�me attendre une r�ponse,
positive ou non, de la part du responsable du paquet.
Non seulement, il a mis une s�v�rit� inappropri�e mais en outre, il
vient se plaindre ici en employant un ton encore moins appropri�.
� croire qu'il serait victime d'un complot lanc� contre lui...
> > > Ensuite que Debian semble en certains points s'orienter - m�me si
> > > c'est encore minime - vers, � long terme, une distro dans le meme
> > > esprit qu'un Windows ou qu'un MacOS avec
> >
> > Completement faux, "apt-cache showpkg x-window-manager" suffit � voir
> > que la diversit� ne manque pas.
>
> Il serait "completement faux" de dire que j'ai ni� cette diversit� ;-)
>
> Juste la (tentative de?) gnomatisation peut �tre consid�r�e, comme le
> fait Erwan et donc moi dans cette phrase qui �tait en r�ponse au d�bat,
> comme une �volution bien qu'"encore minime" allant vers cet esprit,
> ("plug'n'play") et cela "� long terme". Bien sur qu'on y est pas
> (heureusement) sinon je ne serais pas sur cette liste et mes machines
> tourneraient avec autre chose depuis d�j� un bon bout de temps..
Tu devrais (et Erwan aussi) commencer � envisager d'aller voir ailleurs,
car c'est pourtant bien sur le poste de travail que les syst�mes Linux
grignotent de plus en plus de terrain. L� o� certains n'y voient qu'une
r�gression coupl�e � une mauvaise copie du syst�me "ennemi", j'y vois la
cons�cration de ce syst�me alternatif et je trouve qu'il est idiot de
vouloir se cantonner � un cercle restreint digne d'une secte.
Pour autant, ces syst�mes permettent toujours d'en apprendre le
fonctionnement interne, que ce soit Mandrake ou Debian, pour peu qu'on
prenne le temps de s'y pencher et rien n'interdit de se lancer �
l'assaut d'une LFS, loin de l�.
En plus d'�tre �gocentrique, Erwan est �galement nostalgique d'une
�poque r�volue. Un bon gros dinosaure, en somme ;-).
> Je pense qu'Erwan a exprim� ce qu'il rejettait dans les trucs � tout
> faire genre Gnome, et dans le fait qu'en mettre les libs en d�pendance
> tend vers eux, c'est un certain esprit via gnome, non l'obligation
> d'utiliser ce dernier.. (Mais ici l'obigation pour qui veut faire
> l'upgrade de fvwm d'accepter cette lib qui n'est pas *purement*
> n�cessaire, apres bien sur qu'il peut installer pwm ou autre si il a
> envie..)
Pourtant, � chaque fois que chacun d'entre-nous s'est senti � l'�troit
au sein du syst�me choisi � l'instant t, on a toujours �t� capable de
faire un choix et en venir � migrer vers une autre alternative quitte �
l'essayer et la tester quelques temps. Et ceci est aussi valable pour le
passage de Mandrake/RedHat/SuSE � Debian/Slackware/Gentoo que de Windows
� Linux. Si Debian ne convient plus � certains utilisateurs, qu'ils se
penchent sur l'alternative que les autres distributions voire autres
syst�mes libres proposent. Qu'ils p�sent le pour et le contre et
prennent une d�cision en fonction. S'ils pensent au contraire qu'ils
pourraient am�liorer Debian, qu'ils s'engagent davantage dans sa
conception et ce n'est pas en donneur de le�ons qu'on y parviendra.
--
Rapha�l 'SurcouF' Bordet
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED] | http://www.debianfr.net
signature.asc
Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=
