> Bonjour, > > > Je suis sur un site où il y a de nombreux linux. > > Pour des raisons de mutualisation nous allons faire un choix de > distribution pour les futurs serveurs. > > Initialement sur RedHat (6.2), je suis passé sous Debian (woody et sarge) > pour les différents serveurs que je gère, car je trouvais que RedHat > était compliqué à mettre à jour, et de plus en plus commercial... > > Malheureusement aujourd'hui, je suis le seul de mon Université à > utiliser Debian et j'ai besoin d'argumenter pour défendre ma position vis > à vis des distributions Mandrake et RedHat. > > Les différents serveurs font tourner tous types de service (mail, web, > sgbd,...). > > > Pouvez vous m'aider à défendre (de manière objective :-) le choix Debian.
Tu doit bien savoir pourquoi tu utilise Debian plutôt qu'une autre distro, donc tes arguments sont les bons :) Et quand à convaincre de l'utilité d'une distrib plutôt qu'une autre face à des personnes n'y connaissant strictement rien ... là c'est du domaine de l'impossible, va dire à quelqu'un qui connai rien que le système apt est meilleur qu'un system RPM ... il s'en fou :). Soit ils sont intelligent et ils te laissent faire, soit, il vont voir ailleur. L'excelence n'a pas de justification. @+, Nico
