On Tue, Jan 20, 2004 at 06:42:01PM +0100, François TOURDE wrote: > > Je vais peut-être dire une betise, mais est-il utile de > > crypter des données publiques (ou largement disponibles)? > > Oui. Si le public large est par exemple l'ensemble des utilisateurs > d'une grosse société. Surtout si celle-ci est multi-nationale, les > données devront transiter sur le net. Il est préférable de les crypter > si elles sont 'sensibles' .
Certainement. Mais ça me rappelle la discussion récente sur les webmails et squirrelmail en particulier: dans le cadre d'une entreprise, on devrait avoir un bon contrôle coté serveur _et_ coté client. S'il y a un besoin, il faut mettre en place une solution correcte et bien supportée. Dans le cas du mail, VPN ou IMAP, sans doute plus que webmail. Dans le cas d'échanges de fichiers, ssh ou (encore) VPN ou peut-être ssl, sans doute plus que bricoler ftp. Mon point de vue personnel est que dès lors que le mot sécurité apparait dans le cahier des charges, on raye FTP dans les solutions possibles. Y.
