Le jeu 13/11/2003 à 14:20, claude a écrit : > Stan Pinte a écrit : > > > Non!!! c'est excellent. Il est indispensable qu'il existe des chemins de > > migration faciles pour les utilisateurs.... > > Ouaip, ce serait bien quand même :) > > > Knoppix sera utilisé par la majorité des gens qui veulent essayer linux, > > donc cela vaut la peine d'outiller cela sérieusement. Oui et non.
Oui parce qu'un gros problème de knoppix est à mon avis son utilisation de XFree4.3 qui est en "avance" sur le X de debian. Or certains packages de developpement (KDE) par exemple ont des dépendances sur des libs qui exigent une version extrèmement précise de X 4.2. Perso, j'ai essayé de virer X4.3 pour mettre le X de sid et j'ai eu que des malheurs. Finalement, je me suis réinstallé une sid. non car -si stable avait un configurateur pour le matériel aussi performant que celui de knoppix, une motivation importante de l'emploi de knoppix disparaitrait. Y pas moyen de back porter les scripts de config sous stable au moins pour x86 (ok, pour un paquet officieux of course) -AMA, la solution la plus simple serait d'avoir le moyen de suivre l'évolution de knoppix après son installation. Pour les packages de testing c'est pas un problème, pour peu que la liste soit accessible quelque part, par contre pour les paquets de sid qui évoluent très vite, il faudrait des mirroirs "gelés". knoppix pourrait donc constituer une distro intermédiaire entre sid un peu trop sportive et testing, déjà trop en retard. J'ai posé la question sur des forums knoppix mais je n'ai pas eu de réponse. -- alain <[EMAIL PROTECTED]>
