On Thursday 2 October 2003, at 22 h 5, the keyboard of Georges Mariano <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Le .doc n'est donc pas "libre" . Si je mets mes infos dans un .tex ou > .latex, je peux toujours les r�cup�rer sans tex/latex. � ce compte-l�, PDF serait libre pusiqu'on peut r�cup�rer les donn�es sans avoir Acrobat Distiller... > Un format est ouvert ou ferm�. Et non pas libre ou pas libre... Mais bien s�r que si, qu'un format peut �tre libre ou non libre. Il suffit de se poser les questions du genre : - la sp�cification du format est-elle disponible facilement et gratuitement ? (ce qui �limine Word) - les �volutions du format sont-elles contr�l�es par une soci�t� priv�e ou bien par une instance neutre et collective ? (ce qui �limine PDF et RTF) - en pratique, existe t-il au moins une impl�mentation libre ? (ce qui �liminerait PowerPoint m�me si Microsoft publiait la sp�cification demain) Le dernier argument est le moins solide puisqu'il peut changer rapidement. Les deux autres sont une question de principe pour qu'un format puisse �tre appel� libre.
