Thu, 02 Oct 2003 16:59:38 +0200, Andre� V. FOMITCHEV a �crit :
> je mets HS ce thread car le contenu a ... deraill�, un peu ...
> jm wrote:
>
> >> Tssss! il faut avoir des png (et donc la qualit� est l�, non?) pour
> >> faire du pdf avec pdflatex et effectivement, des jpegs pour
> >> latex->dvi2pdf ou latex->dvips->ps2pdf
> >
> > .tex + .png (convertis .eps) -> latex -> .pdf avec du jpeg-like bien
> > d�terior� (enfin mes derniers tests datent d'il y a 2 mois, mais il
> > semble me rappeler que la qualit� n'�tait pas au rdz-vs.
>
> Je suis d'accord avec toi que la cha�ne:
> latex *.tex (+*.eps); dvips *.dvi -o *.ps; ps2pdf *.ps *.pdf
> ou
> latex *.tex *.eps; dvipdf *.dvi -o *.pdf
> d�grade la qualit� des images MAIS avec la 'cha�ne'
> pdflatex *.tex(+*.png) => *.pdf
> permet d'avoir des documents dont la qualit� des images assez bonne, en
> tout cas pour moi!
Mieux : ins�rer des images directement en PDF !
.tex + .pdf --pdflatex--> .pdf
XFig (par exemple) exporte aussi en PDF, cela permet en plus d'avoir une
figure � fond transparent (en fait sans fond du tout) et dont la couleur
d'encre correspond � celle du document (pratique pour les diapos en
pr�sentation ou imprim�es).
N'oubliez pas d'utiliser des fontes PostScript (i.e., Times, CM en OT1 ou
AE en T1), sinon c'est crade avec acroread (qui ne sais pas g�rer les pk).
--
FAQ de la liste debian-user-french :
http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Sylvain Sauvage, http://www.info.unicaen.fr/~sauvage
