Bonjour, Le sam 20 sep 2003, à 03 h 53 min 24 s (UTC +0200), vous (François TOURDE) avez écrit :
> > Le sam 20 sep 2003, à 03 h 35 min 05 s (UTC +0200), > > vous (François TOURDE) avez écrit : > >> Petite question subsidiaire... Qu'est-ce qui motive le choix entre amavis > >> et > >> amavis-ng ? Perso, j'ai choisi amavis-ng, et après quelques soucis dans le > >> paramétrage, j'en suis assez content. > > Précision, moi c'est amavis-exim (puisque j'ai exim). > Ben moi aussi j'ai exim, mais j'ai pris amavis-ng ;) ... Je pensais que > c'était > une nouvelle version qui regroupait tous les amavis / amavisd / > amavis-est-dure > / vismavis... etc En fait je ne l'avais pas vu ce amavis-ng car j'utilise dselect en woody et ng n'apparait qu'en testing. Donc j'ai regardé et...il me tente. Mais j'y ai vu également amavisd-new qui a l'air pas mal non plus. ,---- | [EMAIL PROTECTED] $ apt-cache show amavisd-new | Description: Interface between MTA and virus scanner/content filters | AMaViSd-new is a script that interfaces a mail transport agent (MTA) with | zero or more virus scanners, and spamassassin (optional). | . | AMaViSd-new supports all MTAs through its generic SMTP filter mode (ideal | for postfix and exim). It is faster and safer to use the SMTP filter mode | than using the AMaViS pipe client. | . | When in doubt about which amavis-* package to use, try this one `---- Alors lequel choisir amavis-ng ou amavisd-new ? phi2 -- Je suis skizo et moi aussi.(Boutros Boutros-Ghali)
