On Wed, Jun 25, 2003 at 02:34:05PM +0200, Thomas Nemeth wrote: > Le 25.06.03, Sven Luther a tapoté : > > | On Wed, Jun 25, 2003 at 12:09:59PM +0200, Thomas Nemeth wrote: > | > | > | > | Non, car les autobuilders ne vont pas decider de recompiler > | > | automatiquement. > | > > | > Ils le devraient ! > | > le paquet Machin a été mis à jour de la version A, à la version B > | > --> tous les paquets qui dépendent de Machin <= A doivent être > | > recompilés. > | > > | > | Et c'est pas toujours possible de toute facon, donc le > | ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > | > | Je ne pense pas que ce soit quelque chose qui est automatisable, le > | changement de soname entraine une incompatibilite tant binaire que > | source, et on ne peut pas esperer qu'il suffise toujours de simplement > | recompiler les packages. Cela necessite intervention humaine pour etre > | sur. > > Il doit bien y avoir un moyen de le faire savoir aux DD qui > s'occupent de paquets dépendant de ces mises-à-jour...
Oui, des bug reports (eventuellement automatise). > | > M'enfin, c'est certainement pas ça qui va régler le pb des > | > dépendances histériques faites par les DD, comme kerberos > | > pour postgresql et autres... > | > | Aucun idee, mais a nouveau, c'est un probleme specifique a un package, > | donc mail au mainteneur ou bug report. > > Ce n'est pas un pb spécifique : c'est un cancer généralisé. Il Non, c'est une probleme specifique liee a postgresql et kerberos par exemple. > y a plusieurs paquets qui en dépendent inutilement... Mais c'est > d'une manière plus globale qu'est le problème : trop de > dépendances rend la mise à jour du système encore plus complexe. > Avec nettement moins de dépendances, ça rendrait le passage d'une > version à une autre (que ce soit tant au niveau des paquets qu'au > niveau de la distro complète) beaucoup plus simple, et moins > plantogène. Oui, sur, mais tu ne ferrait jamais de changement alors. > Le système de gestion des dépendances de Debian est le meilleur > qui soit, mais ce genre de problème devrait pouvoir être règlé > plus simplement... Et ils seront regle avant la release de sarge (dans un ans au pire, si les estimations sont exacte, quoique j'espere qu'on aurra pas besoin de 6 mois de freeze pour cela, comme l'estimation le pense. Amicalement, Sven Luther
