On Sun, 22 Jun 2003 23:15:35 +0200 Sven Luther <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Oui et non, les nom des packages de XFree 3.x etait different, ce qui > pose probleme. Et de toute facon, xfree 3, surtout pour la xlib, est > antique, il y a vraiment aucun avantage a l'utiliser encore. et zou, tout le monde suit ?? et tu dis quoi à la personne qui a juste de quoi se payer un petit portable, qui était en potato, et qui peut pas installer la dernière version de dillo/woody car il faut xfre4.1, i.e asphyxier ça machine ? (c'est du vécu...) Ben tu lui dis que Debian ne le concerne plus. Super. M'enfin, c'est sûr que pour si peut ça vaut pas la peine d'arrêter la belle mécanique Debian... Je te comprends. Et puis tu as raison, c'est pas grave si on perd un utilisateur de ce type (un peu fauché sur les bords) puisqu'on va en gagner sur 10 architectures supplémentaires ... Social, quand tu nous tiens. A+ -- debfr-faq: http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/ val-linux: http://phalompe.homeip.net:9673/val-linux perso: http://www3.inrets.fr/estas/mariano
