On Sun, Jun 22, 2003 at 11:09:56AM +0200, Georges Mariano wrote: > > > > > J'ajouterai qu'une raison essentielle de DDiser dans stable c'est > > > > aussi de garantir la «continuité douce» des mise à jour. > > > > > > Prenons un exemple : hevea. Suivant ton raisonnement, il sera > > > compilé avec ocaml 3.04 (version dans stable). En parallèle, ocaml > > > est aussi mis à jour, en 3.06. > > > stable, sans casser hevea ? Où est cette « continuité douce » > > > promise ? > > La formulation "DDiser dans stable" ne signifie évidemment pas que tu > t'interdis de suivre l'évolution _minimale_ des applis/paquets.(une > formulation plus correcte : "DDiser à partir de stable", ça te va?)
Oui. > Dans tous les cas, ça permettrait de détecte plus vite et plut tôt > certains problèmes de dépendances qui atterrissent ensuite chez > l'utilisateur (qui lui est reste en stable le plus longtemps possible). Il faut te croire sur parole, ou tu comptes expliquer pourquoi un jour ? > > > Si tu pouvais répondre simplement sans noyer le poisson, ça serait > > > parfait, la réponse m'intéresse. > > es-tu vraiment sûr que la réponse t'intéresse ? ;-) Oui, mais je n'ai pas de chance, tu as cité la moitié du paragraphe où je pose la question, ce qui le rend inintelligible, et tu n'y réponds même pas. Le revoici donc en intégralité : Prenons un exemple : hevea. Suivant ton raisonnement, il sera compilé avec ocaml 3.04 (version dans stable). En parallèle, ocaml est aussi mis à jour, en 3.06. Mais manque de bol, cet hevea refusera de tourner avec cet ocaml, c'est pourquoi il y a une dépendance sur la version d'ocaml utilisée. Comment faire alors pour qu'ocaml 3.06 rentre dans la prochaine version stable, sans casser hevea ? Où est cette « continuité douce » promise ? Denis
