Une petite chose que je ne comprends pas dans tout ça, Je m'occupe donc de + d'une 50 machines avec serveur, etc.
Mon installation marche pile poil au petits oignons (gestion ndes abrutis sous Windows XP) mis à part. Apparemment, beaucoup d'entre vous se lèvent le matin, prennent un délicieux peit déjeuner (j'imagine), vont dans leur salle (qui marche aux petits oignons) et zou: "apt-get upgrade". De là, pas souvent mais de temps à autre: erreur et message sur la liste. Apparemment, certains mettent même apt-get upgarde dans la crontab. En ce qui qui me concerne, les seules mises à jour effectuées sont quelques mises à jour de sécurité (révélées par Nessus) ou bien celle nécessitées strictement par un paquet. Dans ce dernier cas, je recompile le paquet (si possible, ça devient dur). Pour deux cas seulement, j'ai du faire une install hors méthode Debian car impossibilité notoire d'adapter sur une shamm vaguement potatoisée (spamassassin2.55+exiscan avec clamav). Quels sont les avantages de l'upgrade journalier par rapport à l'inconvénient du déconvenue possible mis à part "ta machine est à jour!" (moi je veux "ma machine est au mieux de la stabilité et performance". François Boisson