> Intéressant merci du retour. Etonnant car on voit ce dépôt presque
> partout quand il s'agit d'avoir une version à jour de ffmpeg ou d'un
> navigateur avec flash.
> Le 24/10/2018 à 15:33, Pierre Frenkiel a écrit :
> > On Wed, 24 Oct 2018, Wallace wrote:
> >
> >> Je ne connais pas ces logiciels mais je sais que la partie
> >> multimedia
> >> est très bien gérée par http://www.deb-multimedia.org/
> >>
> > attention, c'est dangereux!
> > voici un extrait de https://wiki.debian.org/DebianMultimedia/FAQ
> >
J'aimerais bien creuser ces remarques trop rapides. La page de "Debian
multimedia maintainers" remonte à début 2017. Le dépôt deb-mutimedia est
toujours actif et il semble très utilisé.
Question aux personnes informées de ce débat : a-t-il évolué ? qu'en
pensez-vous ? est-ce un conflit entre l'équipe Debian et un développeur
indépendant ou un conflit entre deux courants au sein de Debian ?
Question à tous : utilisez-vous ou non deb.multimedia.org ? pourquoi ?
Ma réponse à la deuxième question : J'utilise ce dépôt. En effet il est
implicitement recommandé par de nombreuses pages Web concernant Debian. Par
exemple
https://debian-facile.org/doc:systeme:apt:sources.list:depots-tiers?s[]=multimedia
dit d'abord que c'est un dépôt tiers et que les dépôts tiers apportent des
fonctionnalités, mais peuvent provoquer des conflits et il explique ensuite en
détail comment installer cette source. Ici même dans la liste, certains en
recommandent parfois l'usage.
La lecture de la page wiki de Debian multimedia maintainers suggère que ce
serait mieux de revenir en arrière. Est-ce vraiment le cas ?
