Le 2 février 2016 à 16:27, VieuxGeek DuSystem <skazix....@gmail.com> a
écrit :

> Je ne pense pas que le mot handicapé soit utilisée pour cibler une
> personne ayant un handicape. Mais plutot celui qui est handicapé à
> changer sa façon de penser ou de faire. L'handicapé est vue comme
> celui qui ne passera pas a linux, déja il a du mal avec son windows
> qui lui pourrit sa vie et son temps, donc pour lui le passage à linux
> seul c'est pas penssable, c'est son handicape....
>

Le rédacteur qui a utilisé le mot "handicapé" dans ce sens se rend-il
compte du caractère méprisant et agressive d’une utilisation du mot qui met
violemment en avant la dimension stigmatisante ? Je me mords les doigts
d'avoir mis les pieds dans ce thread, et je m'en désolidarise totalement.

Par ailleurs, que mon opinion soit claire malgré les déformations opérées
par certains:

   1. les notions évolutionnistes de type "survie du plus fort" sont une
   sur-simplification grossière de la théorie de l'évolution de Darwin qui ne
   s'appliquent même pas à l'évolution biologique en tant que telle
   2. que ce soit au sein d'une société ou entre les sociétés, ces images
   s'appliquent encore moins. L’évolution des sociétés et des groupes sociaux
   n'est pas de même nature que l'évolution des espèces. Rien n'oblige un
   groupe social ou une société à se comporter de manière aveugle, à oublier
   la compassion, à privilégier la courte vue ou à adopter des solutions
   aléatoires (généralement bizarrement proposée pour tout le monde sauf le
   prescripteur et ses proches) dans le but de voir qui s'en tirera bien ou
   qui s'en tirera mal. Historiquement les personnes qui ont fait de telles
   analogie ne cherchaient qu'à se parer de la notoriété et de l'aura de
   Darwin pour promouvoir des vues politiques que pour une raison ou une autre
   ils n'osaient pas assumer en leur seul nom.
   3. L'éducation nationale n'est dirigée ni par des saints, ni par des
   anges. Je le sais. Il n'en reste pas moins que ce qui lui est confié n'est
   pas une vulgaire production de smartphones ou de pots de yaourt, mais nos
   enfants. Dans ce contexte, il me semble normal de se préoccuper de ce don
   on leur farcit la tête, en tant que parents pour ceux qui en sont là, en
   tant que citoyens pour les autres.

Ce n'est que mon opinion, et je n'oblige personne à la partager. Mais il me
semble normal d'avoir le droit de l'exprimer.

______________
Éric Dégenètais

Répondre à