Le Thu, 13 Nov 2014 21:51:38 +0400, fremoin <fcj...@orange.fr> a écrit :
> Pas vu cité, mais il y a l'intéressant quoique pas hyperactif > kphotoalbum. Système de tagage rapide impressionnant. Mais moins fun > et joli que digikam... > > hth > Frémoin Beaucoup moins de dépendances que Digikam (du QT), c'est surtout un système de tagage/base de donnée. C'est effectivement rapide et très efficace pour gérer une grosses collection de photo à condition de maîtriser un poil l'engin et de taguer méthodiquement au moment des imports. Par contre c'est orienté base de données, contrairement à Digikam qui écrit les tags dans les photos de manière compatible avec tout le monde (photoshop compris). Par contre je ne suis pas certain que kphotoalbum réponde aux attentes "familiales". Sous GTK, gthumb n'est pas si mal dans les choses simples, je le préfère nettement à shotwell qui est assez limité et a plusieurs gros défauts dès qu'on veut faire du classement/modification. Gthumb est assez bien intégré à Gnome et au système de fichier. Simplement faire attention si on déplace les photos de dossier de ne pas perdre les metadonnées si elles ne sont pas écrites dans les images. L'avantage est que on n'est pas obligé de centraliser la collection, par exemple si on travaille en mélangeant images et documents dans plusieurs arborescences de dossiers. En fait le choix d'un de ces logiciels est très dépendant de ses pratiques personnelles. P.S. Dans les trucs pas libre (hélas), xnview a une version qui fonctionne sous Linux. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141113202059.768ce0f3@azuki.jisui
