Le mardi 12 mars 2013 à 17:22, Vincent Lefevre a écrit :
> On 2013-03-12 11:24:34 +0100, Sébastien NOBILI wrote:
> > Sans prendre en considération le contrat social et le caractère
> > non-libre des noms et logos, si Debian fournissait un Firefox tel
> > quel, le travail de suivi des versions amont serait simplifié, mais
> > il serait alors impossible à la stable de rester stable. En effet,
> > aucune garantie de la part de Mozilla d'apporter des correctifs sur
> > d'anciennes versions et Debian devrait choisir entre :
> > - avoir une version de Firefox touchée par des problèmes de sécurités,
> > - faire évoluer la version de Firefox, mais adieu stabilité.
>
> Pas d'accord. Les versions ESR pas trop vieilles (ce qui n'est pas le
> cas de la 10.x, qui n'est plus maintenue, je crois bien) sont faites
> pour éviter ce genre de choix.
Oui et non :
« La fondation assure la sécurité de la version pendant un an, avant qu'une
nouvelle version venant de la branche stable serve d'appui pour le cycle
suivant. Un chevauchement de 12 semaines est prévue entre 2 versions ESR. »
(https://fr.wikipedia.org/wiki/Firefox#Firefox_ESR)
C'est compatible si Debian sort une version stable tous les ans, or une Debian
stable n'arrive que quand elle est prête, dans la pratique c'est à peu près tous
les deux ou trois ans.
Seb
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130312163954.gg7...@sebian.nob900.homeip.net
