On 2013-03-12 11:24:34 +0100, Sébastien NOBILI wrote: > Sans prendre en considération le contrat social et le caractère > non-libre des noms et logos, si Debian fournissait un Firefox tel > quel, le travail de suivi des versions amont serait simplifié, mais > il serait alors impossible à la stable de rester stable. En effet, > aucune garantie de la part de Mozilla d'apporter des correctifs sur > d'anciennes versions et Debian devrait choisir entre : > - avoir une version de Firefox touchée par des problèmes de sécurités, > - faire évoluer la version de Firefox, mais adieu stabilité.
Pas d'accord. Les versions ESR pas trop vieilles (ce qui n'est pas le cas de la 10.x, qui n'est plus maintenue, je crois bien) sont faites pour éviter ce genre de choix. -- Vincent Lefèvre <vinc...@vinc17.net> - Web: <http://www.vinc17.net/> 100% accessible validated (X)HTML - Blog: <http://www.vinc17.net/blog/> Work: CR INRIA - computer arithmetic / AriC project (LIP, ENS-Lyon) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130312162259.go11...@xvii.vinc17.org
