Le vendredi 3 décembre 2010 à 20:31:48, Eric GUIRBAL a écrit : >[…] > > Ok, mais je n’y vois pas comment tu te retrouves avec un > > /dev/md1p1. > > Ok, maintenant je comprends mieux ce que tu voulais dire. > J'ai moi aussi était surpris. > > > D’ailleurs, c’était d’après fdisk. As-tu un md?p1 dans > > /dev ? > > Non. >[…] > cat /proc/mdstat
Ok, donc /dev/md1p1 était une erreur de fdisk. Je viens de voir que les tables de partition Sun ont quelques particularités : — la partition 3 représente l’ensemble du disque (type 5 « Whole disk ») ; — la première partition commence en 0. Or : 1. Tu ne sembles pas avoir de partition 3 (ni sur sda ni sur sdb). Étrange. (Ou alors ni fdisk ni parted ne les montrent plus ? Bizarre aussi.) Peut-être est-ce l’origine du message sur le débordement… 2. Comme la première partition commence en 0, le premier secteur du fs contient aussi la table, ce qui ne pose pas de problème avec ext2 mais en poserait avec LVM (d’après le howto LVM http://tldp.org/HOWTO/LVM-HOWTO/sundisklabels.html ). Ça n’a pas l’air d’en poser non plus avec du RAID mais ça peut expliquer la partition vue par fdisk. Je ne sais pas ce qui est mis au début d’un volume RAID mais ça a l’air de donner une table Sun non seulement valide mais correcte pour fdisk… -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201012041444.31805.sylvain.l.sauv...@free.fr
