[Remis sur la liste.] Le vendredi 3 décembre 2010 à 05:46:53, Eric GUIRBAL a écrit : > Sylvain L. Sauvage a écrit : > > Le jeudi 2 décembre 2010 à 21:08:15, Eric GUIRBAL a écrit : >[…] > > Ce que j’ai du mal à comprendre, c’est pourquoi tu fais > > une patition dans tes md puisque tu as déjà plusieurs md. Tu > > sais que tu peux directement utiliser tes md pour y mettre > > tes fs ? (mkfs.bla /dev/md1, etc.) > > Je suis pas sûr de bien comprendre. J'ai cloné manuellement > ma table des partitions de /dev/sda sur /dev/sdb. Ensuite > j'ai crée ma grappe: > > # mdadm --create /dev/md0 --level=1 --raid-disks=2 missing > /dev/sdb1 > > puis > > # mk2fs /dev/md0 > > après avoir changé le type des partitions de /dev/sdb en > Linux raid autodetect.
Tu as une table de partition et une partition définie dans md1. Donc md1 n’est pas utilisée directement. (Un fdisk sur un md directement utilisé renvoie « Disk /dev/md0 doesn't contain a valid partition table », pas une table de partition valide. (À moins que d’autres fs aient un début qui ressemble à une table de partition valide (et qui soit valide dans ton cas), ce qui m’étonnerait fortement…)) > > (Ou bien que tu aurais pu faire un seul md pour y mettre > > plusieurs partitions ? Ou bien utiliser lvm ?) > > N'est-ce pas une bonne pratique de créer un MD par partition > à «mirorer» ? Les trois solutions sont valables. C’est le mélange qui me paraît contre-productif. > > Mais tu as partitionné sda avec l’installateur Debian ? > > (ça doit être (lib)parted, non ?) Ça pourrait expliquer les > > différences… > > Oui. Tiens, justement, que dit parted ? -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201012031211.03247.sylvain.l.sauv...@free.fr
