kévin, tu as raison dans le fond, et je vais m'atteler à apprendre le plus possible sans interface. Mais je testerai par interface depuis un client, ce sera mieux lol merci à françois et patrick pour cette lecon sur ssh et vpn :). Et donc en installant vpn, mon pc sera reconnu en local et sans installer d'interface sur le serveur, je peux faire fonctionner sur le pc client via ssh -X. C'est super tout ca. Il faut que je mette en pratique de suite sans attendre :) Amicalement Anne Sophie
Le 8 octobre 2008 10:02, Dos Santos patrick <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > Un simple ssh -X [EMAIL PROTECTED] suffit pour exporter X et lancer les > applications sur ton poste client à partir du moment q'un serveur X > fonctionne sur ton pc client > > Un VPN est utilisé pour encapsuler des données chiffrées à travers un > tunnel > En gros tu as un VLAN de chaque coté qui est transmis par ce tunnel > Ainsi tu accède aux machines comme si tu était en local > > > Pour administrer à distance le serveur, je suppose que je peux le faire > > par > > ssh depuis un client. > > si je veux que mon pc client, gère avec l'interface graphique, à > distance, > > je dois installer et configurer VPN. > > Quelqu'un peut m'expliquer un peu la différence entre ssh et vpn ? > > Merci > > Anne Sophie. > > > > Le 8 octobre 2008 09:41, Anne sophie Lantz <[EMAIL PROTECTED]> a > > écrit : > > > >> oui, j'avais bien compris qu'il faut éviter l'interface graphique sur un > >> serveur. > >> je veux faire tourner pour une étude asterisk, et l'administration par > >> interface graphique est plus simple. > >> Est-ce que administrer via un client c'est judicieux ? et comment ? > >> Merci > >> Anne Sophie > >> > >> > >> Le 8 octobre 2008 09:28, François Cerbelle <[EMAIL PROTECTED]> a > >> écrit > >> : > >> > >> > >>> Le Mer 8 octobre 2008 09:21, steve a écrit : > >>> [...] > >>> > Si tu peux le faire en console, fais-le en console, ça enlèvera un > >>> > risque potentiel. En général, sur un serveur ne mets *que* ce qui > >>> > est *vraiment* nécessaire. > >>> > >>> Et de la ressource, en particulier mémoire et disque, utilisée > >>> inutilement. Mais cela peut être pertinent de passer par une interface > >>> graphique si un des administrateurs ne maitrise pas ou mal la console > >>> ou > >>> si vous n'uiliserez l'administration de ce service qu'une ou deux fois > >>> par > >>> an. Dans ce dernier cas, il peut être intéressant de ne pas démarrer X > >>> automatiquement, mais de devoir le lancer à la main, au besoin (par un > >>> startx). > >>> Personnellement, je ne suis pas favorable à une installation d'un > >>> client X > >>> sur un serveur, uniquement avec les bibliothèques X, mais sans > >>> l'interface, pour une utilisation distante. L'installation est presque > >>> la > >>> meme qu'avec une interface rudimentaire et nécessite aussi des > >>> ouvertures > >>> réseau supplémentaires et un flux sur le réseau, car on ne se connecte > >>> que > >>> rarement physiquement sur la console du serveur. > >>> > >>> Fanfan > >>> -- > >>> http://www.cerbelle.net - http://www.afdm-idf.org > >>> > >>> -- > >>> Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : > >>> http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists > >>> Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et > >>> "Reply-To:" > >>> > >>> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > >>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > >>> [EMAIL PROTECTED] > >>> > >>> > >> > > > > >
