Thu, 15 Oct 2009 22:20:24 +0300 Aleksey Cheusov <v...@gmx.net> wrote:
> >> Подвох какраз в этом, я думаю. И, всёже, Linux-Жигули получше, > >> нежели Windows-Мазда(й) практически по всем параметрам. И да, > >> архитектура, есть подозрение, в Linux получше, чем в Win. > > > Обе архитектуры имеют корни в прошлом веке. Обе страдают от одного и > > того же: необходимости поддерживать совместимость с legacy > > юзерспейсом. > > Если не секрет, в каком месте legacy usespace мешает прогрессу в > архитектуре ОС? Пример из совсем недавнего прошлого - когда управление питанием перенесли из /proc в /sys сломалась большая часть средств мониторинга. То есть проблема всё-таки есть, хотя в линуксе она и не так остро стоит. > И что именно считается legacy usespace-ом > тоже очень интересно. В винде огромное количество года (в том числе в system32) со странными нигде не документированными именами и комментариями вроде "это глючная функция и в случаях А, Б, Ц и Д она вообще возвращает полную ересь, но ее используют наши партнеры из КрупныйВендор Корп, поэтому оставляем ее для совместимости". Это особенно хорошо стало видно, когда исходники win2000 утекли. -- Best regards, Alexander GQ Gerasiov Contacts: e-mail: g...@cs.msu.su Jabber: g...@jabber.ru Homepage: http://gq.net.ru ICQ: 7272757 PGP fingerprint: 04B5 9D90 DF7C C2AB CD49 BAEA CA87 E9E8 2AAC 33F1 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
