On Thu, Oct 15, 2009 at 09:06:07PM +0300, Aleksey Cheusov wrote: > > Когда над Эльбрусом начинались работы, он должен был быть в тысячи раз > > производительней "рядовых" машин. Когда (если, что ближе к делу) его > > наконец заведут, он будет в десятки, если не тысячи раз слабее > > наладонников, я полагаю. > > Что ж вы так не любите родное отечество? Есть причины, почему китайцы > могут делать Loongson, а русские не могут Эльбрус?
Конечно есть. Первая -- в Китае нет нефти ;-} И потом, Эльбрус плохой пример. Знаете, сколько я знаю людей, которым довелось сталкиваться с Эльбрусами (еще тем, древними) все в один голос утверждают, что в более-менее рабочий режим их конкретный экземпляр так и не вывели. Обратные примеры, для меня чисто мифические, даже с указанием места. Ибо я никогда не встречал людей, которые там работали. И даже если поверить во весь Бабаяновский пиар, то проблема ведь сейчас не в том состоит, чтобы нарисовать процессор. > Лабораторию Бабаяна купил тот же Intel несколько лет назад. > Может, Intel любит выбрасывать деньги на ветер? Это крошечная часть денег, из тех, что Intel выбросил на Itanium. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
