On 2009.01.16 at 13:42:08 +0200, Aleksey Cheusov wrote: > >> Нету теории, которую можно было бы выучить, прочитав пару-другую хороших > >> книжек хотя бы до такой степени, чтобы взглянув на свое поделие > >> проникнуться отвращением и бросится переделывать. > >> Впрочем, по программированию консольных утилит такая книжка есть - > >> Керниган и Пайк, но многие ли её читали? > > > > Как она называется? > > Дополнительно я бы порекомендовал > "The Art of Unix Programming", > http://www.catb.org/~esr/writings/taoup/
Тоже неплохо, хотя я бы рекомендовал к некоторым идеям Раймонда относиться с разумнчм скептицизмом. Но самое главное - не читать Робачевского (или по крайней мере не верить ничему, что там написано). Впрочем, принцип доверяй, но проверяй относится к очень многим вообще говоря хорошим книгам. Например, при всем моем уважении к Линкольну Штайну (автору CGI.pm), в его книге Network Programming With Perl местами содержатся откровенные фактические ошибки, которые очень легко выявить, сравнивая то, что пишет Штайн, с тем что пишет Ларри Уолл в "Верблюде". Дон Либес в "Exploring Expect" тоже иногда дает откровенно вредные советы по квотингу в Tcl. Впрочем, если в случае Perl можно быть уверенным, что то, что сказал Ларри Уолл - истина в последней инстанции, то в Tcl с этим хуже. Остерхут давно ничего не публиковал, а у Велча в "Practial Programming on Tcl/Tk" тоже есть шероховатости примерно на том же уровне, что у Штайна и Либеса. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
