14 января 2009 г. 11:57 пользователь Alexander GQ Gerasiov <g...@cs.msu.su>написал:
> On Wed, 14 Jan 2009 11:32:27 +0500 > "Murat D. Kadirov" <bander...@gmail.com> wrote: > > > Время от времени попадаются заявления подобного рода: > > > > > > ------------------------------ > > Особо понравились: > > > # Использование ненадежных или рискованных криптографических > > > алгоритмов; > > > # CWE-330: Использование предсказуемых случайных значений; > А что тут не так? > > > > > Может кто подскажет, надежные и не рискованные криптоалгоритмы? > > Наши ФСБшники от слов Camellia и Blowfish ржут как кони, а от AES, > > ващще, по полу катаются!!! > Ты больше с ФСБшниками общайся они тебе еще и не такого расскажут. Как > Нет-нет-нет, не мои это слова, не мои :) Всё что было от -------------------------- и до ---------------------------------- принадлежит комментатору с opennet.ru :) раз "рискованным" скорее можно ГОСТ назвать, в котором нет известных > уязвимостей, но есть пара странных, не совсем понятно чем > продиктованных мест. > > С другой стороны верить вообще нельзя никому. Все криптоалгоритмы > разрабатываются военными или для военных :) Что делать-что делать?... > > -- > Best regards, > Alexander GQ Gerasiov > > Contacts: > e-mail: g...@cs.msu.su Jabber: g...@jabber.ru > Homepage: http://gq.net.ru ICQ: 7272757 > PGP fingerprint: 0628 ACC7 291A D4AA 6D7D 79B8 0641 D82A E3E3 CE1D >
