В Пнд, 24/11/2008 в 16:09 +0300, Artem Chuprina пишет: > Покотиленко Костик -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 24 Nov 2008 > 14:46:44 +0200: > > >> Кстати, model стандартные я как раз использую - дополнения по > >> справочнику в окнах ввода, в общем, работают. Правда, формировать и > >> заполнять их дюже неудобно. А вот когда пытаешься использовать > >> собственно TreeView, тут-то оно и выползает во всей, блин, необъятной > >> красе, и ты, матерясь, идешь вместо этого рисовать Table... > > ПК> Для массового редактирования ячеек в таблице штатный TreeView совсем не > ПК> подходит, как минимум это не удобно (много телодвижений требуется), а > ПК> когда ещё используются выпадающие списки - там вообще много глюков, > ПК> очень легко набочинить. По этому для таких целей лучше делать своё окно > ПК> (например) там уже и данные на валидность легче проверять. > > ПК> Так что как таблица типа Excel TreeView не катит, она просто для этого > ПК> не предназначена. Для этого надо писать что-то своё, или выдрать > ПК> откуда-нибудь, например из Gnumeric'а или Evolution (как-то пытался, но > ПК> не смог). > > ПК> Сам факт того, что эти вещи более менее нормально реализованы в том же > ПК> Gnumeric говорит о тот что тулкит очень мощный, но дописывать своё под > ПК> задачу иногда надо. > > Сам факт того, что в Gnumeric это пришлось реализовывать, а не брать из > тулкита готовое, говорит о том, что "очень мощный" - это очень смелое > утверждение. > > В очень мощном оно готовое было бы - там несложно. А реализовать поверх > базы можно на любом тулките, и разница между тулкитами при этом, я > подозреваю, будет составлять максимум тыщу строк кода... Нет, не на C. > Хотя, может, и на C.
Это правда. Хотя с чем сравнивать... В винде тоже не всё так хорошо, на сколько я видел... Кстати с чем мы сравниваем? P.S. Мощный != Укомплектованный :) -- Покотиленко Костик <[EMAIL PROTECTED]> -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
