В сообщении от Monday 12 November 2007 12:14:26 Max V. Kotov написал(а): > Alexey Pechnikov wrote: > >> Утр добрый! > >> У нас ситуация похожая: прирост ~800Мб/мес. База пока 32Гб. Oracle 9. По > >> началу не планировали тоже ни базу пересматривать, ни железо. IBM 3U, 4 > >> двухядерных камня, 8Гб оперативки. > >> В итоге часть процедур переработали+оптимизировали часть селектов и ко > >> всему прочему вынуждены переползать на SUN сервера. Так что если база > >> действительно серьёзная, думаю, вопрос не в выборе базы данных. > > > > А если _хорошо_ оптимизировать, то этого железа хватит. У вас в ОЗУ > > четверть базы можно разместить или все данные за год, это немало. > > Конечное, многое зависит от специфики приложения, но, имхо, железо менять > > рано вы надумали. Если у вас более 1000 одновременных пользователей, > > тогда возможно, и стоит. > > > > P.S. Если вас не затруднит привести дополнительные показатели, это будет > > весьма интересно. > > Какие конкретно?
Количество одновременных пользователей, число запросов в секунду, метод подключения к базе (на java, наверно, раз речь идет о серваке ibm и работе с oracle), тип задач, соотношение запросов insert/update/select.
