Ну у людей прирост 1 гб в месяц... значит террабайт где-то за 8 лет набежит...
А про данный случай было сказано: а) железо новое не советовать б) пересматривать схему базы данных не хотят Ну значит остается только смена субд. On Wed, 2007-11-07 at 17:57 +0300, Alexey Pechnikov wrote: > В сообщении от Wednesday 07 November 2007 17:43:20 Tochenyk Oleg написал(а): > > Лично я считаю что оракл лучше постгрее (на текущий момент времени), > > опять же оракл работает, а загрузить данные для отправки багрепортов, ну > > в свободное от работы время возможно это и можно сделать, но если задача > > стоит чтобы работало, то 50К зелени и оно таки будет работать. > > > > Опять же мы отвлекаемся от тему треда. Но по моему опять же времени > > лучше тот софт который работает с минимумом проблем для пользователя, а > > платный он или нет, это уже следующий вопрос. > > Постгрес 8.1 и 8.2 работают. Версия 8.3 сейчас в статусе беты, но там > добавлено много возможностей, которые могут кому-то приглянуться. Для базы > размером в несколько гиг постгрес объективно лучше оракла, поскольку способен > управляться с этой базой на железе, на котором оракл и не запустится. Минимум > проблем включает в себя и минимум аппаратных требований. Для базы более > терабайта вы (возможно) правы, но в данном случае про оракл вспоминать не > стоило. > -- With best regards Tochenyk Oleg E-mail: [EMAIL PROTECTED] PS: Если слово ПОТЕНЦИЯ прочитать наоборот - получится "ЯИЦ НЕТ, ОП!"... -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
