Pechnikov Alexey -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 16 Feb 2007
17:58:18 +0300:
>> PA> С таким подходом скоро придется цвет мышки для линукса подбирать,
>> PA> чтобы она работала. Все должно работать с любой локалью, а уж два
>> PA> там байта или два, это вопрос сугубо технический. Почему на
>> PA> платформах с разным порядком байтов линукс работает, а от разных
>> PA> локалей его корежит? Не нужно выдумывать себе проблемы.
>>
>> Так его не корежит от разных локалей.
PA> Почему же читателей рассылки корежит? Генеришь себе нужные локали,
PA> а уж какую по дефолту выбрать, дело личное. Почему такую реакцию
PA> вызывает использование не-юникодной локали? Притом что большинство
PA> пользователей используют как раз cp1251 или koi8-r... Зато те, кто
PA> пользуется юникодом, шума много производят. Если есть очевидные
PA> плюсы, одно дело, но пока преимуществ юникода никто не назвал,
PA> только критикуют мой выбор.
Называли. Только ты не заметил.
Да нет, пользуйся хоть EBCDIC. Только молодежь этим не смущай... А то
придут потом со своими проблемами... Ага, начиная с "mc в однобайтовых
локалях не работает"...
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: [EMAIL PROTECTED]
В теории нет различия между теорией и практикой. На практике - есть.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
