Roman Busyguin -> Artem Chuprina @ Fri, 15 Sep 2006 17:51:10 +0700:
>> >> * редактировании текста (см. возможности emacs типа редактирования
>> >> списков, автодополнений, выравнивания и тому подобное, у
>> >> bat/thunderbird это есть только если в html письмо писать)
>>
>> RB> Ёпт, Рус, емакс - это текстовый редактор с большим функционалом,
>> RB> которым пользуется гнус. Bat - это почтвый клиент. Выравнивать Бат
>> RB> умеет достаточно хорошо.
>>
>> Ключевое здесь то, что когда ты пишешь письмо, ты пользуешься текстовым
>> редактором. И крайне странно было бы пользоваться для написания писем
>> _другим_ текстовым редактором - не тем, которым ты пользуешься для
>> написания текстов. Если бы бат умел для написания писем использовать
>> emacs - часть вопросов к нему это уже бы сняло.
RB> Согласен с аргументом "почему нужно менять текстовый
RB> редактор". Конкретно меня останавливает то, что у гнуса очень
RB> сложный интерфейс для новичка. Я после установки так и не смог
RB> сообразить как вообще письмо отправить/написать. Поэтому пока
RB> неприемлю гнус.
Меню Gnus, пункт send a mail (там же рядом буковка, которую нажать
надо). Хотя в принципе, письмо написать-отправить можно из любого места
в емаксе посредством C-x m. Оно само загрузит все нужное для
написания. Написанное письмо отправляется из него же самого посредством
C-c C-c. Независимо, кстати, от того, гнус там, rmail, wl или еще кто.
>> >> * разных backend для работы с почтой
>> RB> Это ж Винда, а не Линукс. Бэкенд тут изначально слаб.
>>
>> Почему gnus под виндой это не смущает?
RB> Нифкурсе. Аргументированно ответить не смогу, так как не знаю как
RB> работает гнус вообще и в виндах в частности.
Хинт: одинаково. Ну, разве что в юниксах он чаще отправляет письмо
через /usr/bin/sendmail, а в виндах - непосредственно по SMTP, так что
ему еще и SMTP-сервер надо показать.
>> >> Оба плохо умеют:
>> >> * управляться с клавиатуры
>> RB> Основные сочетания есть: получить почту, отправить почту, написать
>> письмо.
>>
>> Проверить подпись? Подписать? Ответить в список рассылки? Ответить только
>> автору? Ответить всем адресатам? Сохранить вложение (конкретное или все)?
RB> Ответить всем адресатам, ответить только автору -- есть.
С клавиатуры? А он понимает, что "ответить всем адресатам", если письмо
из рассылки - это "в рассылку", а "ответить автору" - как раз нет?
>> RB> В Бате мне важно то, что он умеет сам устанавливать соединение,
>> RB> забирать почту и отключаться. Дома я использую модем и эта фича там
>> RB> очень нужна.
>>
>> Моя сильно подозревать, что это - настройка системы. В юниксах так
>> точно (pppd в режиме demand или любая удобная навеска с этой
>> функциональностью, типа diald). Пошел пакет наружу - оно поднялось и
>> пошло звонить самостоятельно.
RB> Нет, это даже в Win98 работает нормально. У Бата свой модуль для
RB> работы с этим.
А нафига?
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: [EMAIL PROTECTED]
женщина, всерьёз алчущая завтрака, способна вполне прилично наточить мясорубку.
(с) Руна
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
