On 2006.07.14 at 20:22:28 +0400, Max Dmitrichenko wrote: > > На мой взгляд, работа с нестабильной версией - единственное возможное > > оправдание использования нестандартной ветки какой-нибудь глубоко > > системной библиотеки. > > Пардоньте, где я вообще сказал хоть что-то про нестабильную версию? Мы > используем нестандартное Qt по другим причинам. Одна из них - использование > STLPort. На мой взгляд, такое решение является неоправданным. О чем я выше открытым текстом и сказал. Либо нужно писать так, чтобы работало с ЛЮБОЙ версией STL, либо не использовать библиотек на C++ из системных.
Впрочем, именно такой бардак с библиотеками - несовместимость ABI между компиляторами, существование различных версий STL, совмещать которые в одной программе (вернее, в разных библиотеках, используемых в одной программе) проблематично, чем дальше, тем больше убеждает меня в том, что C++ вообще не пригоден для создания неглючных программ. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]