В сообщении от 14 Июль 2006 16:15 Victor Wagner написал(a): > > >> LD_LIBRARY_PATH - тоже некрасиво. rpath тогда уж. > > VW> Для разработки - в самый раз. > > > > А после разработки что? Заставлять всех пользователей обновлять qt до > > того, что собран разработчиками? (судя по тому, что сами разработчики > > А к моменту окончания разработки та версия Qt, с которой они работают > уже будет достаточно стабильной, чтобы её можно было ставить основной. > > На мой взгляд, работа с нестабильной версией - единственное возможное > оправдание использования нестандартной ветки какой-нибудь глубоко > системной библиотеки.
Пардоньте, где я вообще сказал хоть что-то про нестабильную версию? Мы используем нестандартное Qt по другим причинам. Одна из них - использование STLPort. -- Макс -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
