Max Dmitrichenko wrote: > В сообщении от 14 Декабрь 2005 12:16 Alexander Gerasiov написал(a): > >>Господа. Поймите, наконец, что это вам не винда. Линукс не >>перезагружается/зависает от использования какой-то программы. Если >>программа из юзерспейса у вас повесила ядро, то это точно не проблемы >>самой программы. > > > Это школьникам иди рассказывай. Итак знаем. Я говорю только о том, что > у меня произошло, а не рассказываю, что это всё - баги в gcc. Я рад, что ты такой умный. Но демонстрировать это на весь список рассылки не обязательно. > > >>Проблема может быть либо в железе, либо в ядре, либо в иксах. (Или в >>необычном их сочитании.) > > Либо в пьяном электрике, дяде Васе. Он, конечно, ядро не повесит, но > ребутнуться лишний раз поможет. Что я, во всяком случае, дважды получил. Таки да. Но отнесем это к категории железо (т.к. если блок питания, трансформатор, упс или пьяный электрик не тянут, то особой разницы в том, кто именно из них не тянет нету.) %)
то есть твои ребуты были связаны именно с дядей Васей? Который терпеть не может, когда на 2.6м ядре собирают 2.6е %)) > > >>Так как базовые вещи в ядре достаточно хорошо оттестированы, то скорее >>всего проблема либо в видеодрайверах, либо в железе. > > Интересно, а как видеодрайвер задействован в сборке ядра? Память я прочекал > все OK. Возможно и никак. Но у тебя make-kpkg ведь не в /dev/null пишет вывод? Только учти что я-то вообще не телепат, и если уж ты не знаешь, что именно у тебя там висло, то я тем более. Может процессор перегревался. > > >>ЗЫ. Кстати еще раз напоминаю неофитам, что в дебиане ядро пересобирать >>почти никогда не надо. (по крайней мере на среднестатистическом железе) > > И сардж не нужен нем, кого есть вуди? Ты принципиально против новых фич? Ты, кажется, меня с кем-то путаешь. Я где-то что-то писал про то, что это обязательно должно быть ядро из _стабильного_ дистрибутива? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
