Max Dmitrichenko wrote: > Мне кажется, или кто другой из нас тут демонстрирует свои познания? ИМХО демонстрируют многие. Но не все к месту :P >>то есть твои ребуты были связаны именно с дядей Васей? Который терпеть >>не может, когда на 2.6м ядре собирают 2.6е %)) > > Дело в том, что сборка пакетов из linux-source-2.6.14 даже на четвертом пне > занимает не менее нескольких часов. Что еще раз подтверждает мысль, что таких операций надо по возможности избегать.
> Обе попытки были предприняты в один и > тот же день, в который могли возникать перебой с электропитанием. Правда > возникли они только у меня. Причину ребутов я так до сих пор и не установил. > Найдется еще полдня и я повторю сей эксперимент и если в этот раз результат > будет такой же, то версия о пьяном дяде Васе исчезнет. Да ну.. Тратить полдня на это :) Остановимся лучше на версии про сантехника. >>>Интересно, а как видеодрайвер задействован в сборке ядра? Память я прочекал >>>все OK. >> >>Возможно и никак. Но у тебя make-kpkg ведь не в /dev/null пишет вывод? >>Только учти что я-то вообще не телепат, и если уж ты не знаешь, что >>именно у тебя там висло, то я тем более. Может процессор перегревался. > > Мне так думается, что make-kpkg пишет куда-нить в /dev/ptm*. Я к тому, что кто его знает, может в видео где гонка какая, которая на твоей машине/видеокарте выдала сбой при постоянном обновлении строк в терминале. Хотя конечно не особо правдоподобно это. Но вот в истории с мозиллой из параллельного топика - вполне видео может быть виноватым. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]