On Wed, 28 Apr 2004 23:36:08 +0400 Dan Korostelev <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Я бы порекомендовал для ознакомления попробовать Knoppix, это on-cd дистрибутив, т.е. он грузится и работает с компакт диска. Для того чтоюы составить общее впечателние обычно хватает. > On Wed, 2004-04-28 at 16:26 +0400, Kirill Kononenko wrote: > > > > 1) Меня интересует можно ли поставить эту ОС на компьютер с > > процессором AMD Athlon? > > Можно, ибо архитектурно тоже самое, что Intel. У меня на Athlon > XP прекрасно бегает. > > > > 2) Как выглядит эта ОС с точки зрения графики и возможностей > > мультимедиа? > > У каждого по разному, как и любая другая свободная ОС. GNOME по > крайней мере выглядит как GNOME ;-) > > > Где можно найти примеры картинок рабочего стола? > > Скриншоты? Да где угодно. Linux.org.ru например. Если хотите могу вам > парочку своих прислать. ;-) > > > Можно ли поставить графическую оболочку GNOME ? > > Да. В Woody (текущий stable) - версия 1.4, в Testing и Unstable - > 2.4, пакеты GNOME 2.6 лежат в репозитарии (хранилище) debian > experimental. См. pkg-gnome.alioth.debian.org и > собственно www.debian.org > > > > 3) Читал, что разрабатывается версия Debian GNU / Hurd. Чем она > > будет отличаться от версии Debian GNU / Linux с практической точки > > зрения? А чем от других ОС типа Red Hat или Mandrake? > > Red Hat, Mandrake и Debian GNU/Linux используют одно и тоже монолитное > ядро - Linux. Hurd (http://www.gnu.org/software/hurd/hurd.html) - это > микроядро Mach и набор серверов, реализующих поддержку файловых > систем, сетей, различных устройств и т.п. Оно пока что работает только > на i386 и не очень-то активно поддерживается разработчиками железа, но > т.к. GNU/Hurd является Unix-like ОС, то большинство свободных программ > для него собираются и работают. Судя по packages.debian.org, например, > тот же mono для Hurd есть. > > > > 4) В чём вообще преимущества ядра Hurd над ядром Linux, кроме того, > > что он в рамках GNU ? > > На данный момент чисто с практической точки зрения преимуществ > наверное нет, из-за недостаточной поддержки разработчиками железа и > ПО. > > > > 5) Видел, что разрабывается проект Mono, реализующий > > платформу .NET для Debian. Возникает вопрос о совместимости Debian > > Linux / Debian Hurd. Есть или будет ли в ближайшее время > > поддержка .NET для Debian GNU / Hurd ? > > В stable (woody) - нет (в woody вообще нет ничего, что появилось после > выхода первого его релиза, т.к. stable не обновляется), в testing и > sid(unstable) - есть, вроде бы даже для всех поддерживаемых > архитектур. Раз что-то есть в testing, значит в следующем stable это > непременно будет. > > > > 6) У меня стоит Windows XP; cложно ли будет поставить и затем > > использовать Debian ? > > Ну я вот например с Windows XP и перешел на Debian (дома - unstable, в > колледже - stable). Однако нужно приготовиться, к тому, что > большинство вещей там реализовано совсем по другому (Unix-like). И, на > мой взгляд, степень проработанности и интеграции свободных десктопов > уступает Windows и MacOS X, хотя работа в этом направлении идет. GNOME > 2.4/2.6, вполне можно использовать. Так же нужно знать английский > язык. > > > > 7) Откуда можно взять ПО для Debian? > > Ну в репозитариях Debian около 8000 пакетов ПО в stable ветке, и уже > более 14000 в unstable/testing, для stable, более новое ПО без новых > зависимостей можно искать на backports.org. Еще есть такой > ресурс www.apt-get.org, на котором можно найти как backport'ы > в stable, так и просто пакеты, которых (пока) нет в оффициальном > debian. > > > > Подойдёт ли Debian для использования в задачах, где обычно > > используется Windows XP ? > > А где у вас используется Windows XP? У меня вот - домашний > компьютер(unstable) и один маленький сервер(stable). И я вполне > доволен. > > > > Реально ли оставить одну Debian и при этом нормально работать? > > Реально. При большом желании, даже Fine reader и Microsoft Office > можно заставить двигаться под GNU/Linux. > > > > Если это не реально, когда это станет возможным. А если уже > > реально, > > как это сделать? > > Поставить и настроить. (Желательно подождать, пока текущий testing > (Sarge) станет stable и поставить его, там проделано много работы на > тему упрощения настроек и автоопределения оборудования, при желании и > готовности разобраться, если что-то заработает не так, можно уже > сейчас поставить Sarge из debian-installer beta 3). Если железо не > самое последнее и претензий к новизне пакетов нет, то вполне можно > жить на stable. Так же можно установить stable и обновлять отдельные > пакеты из testing/unstable или со сторонних репозитариев. > > > > 8) Где в Москве добыть Debian GNU / Hurd ? > > Насчет GNU/Hurd не знаю, не видел (только в > интернет-магазине lafox.net вроде бы), а вот Debian GNU/Linux > woody можно найти. У нас, в питере по крайней мере в любом солидном > магазине. > > > > Скачать я не могу. И сразу возникает следующий вопрос, а > > понадобится > > ли для нормальной работы ставить скоростной канал ? > > На stable и testing - не обязательно, unstable желательно регулярно > обновлять, что я и делаю на своем модемном подключении (правда у меня > бесплатный интернет) > > > > > Спасибо за любую помощь! > > Пишите в рассылку, если что. > > ================================================================== > Plese, don't send me any attachment in Micro$oft (.DOC, .PPT) format. > Read http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html > Preferable attachments: .PDF, .HTML, .TXT > Please, consider adding this text to Your email signature. > -- -- Dmitry Gerasimov matrix AT podlipki DOT ru icq: 26277841 jid: q2digger AT jabber.ru
