On 2004.02.26 at 15:10:03 +0300, Alexander Danilov wrote: > > > Redhat - это не пример для подражания. У меня есть сильные подозрения, > что например > MC(да и некоторые другие программы использующие curses) сильно > обидяться на utf8.
Это будет повод сильно обидеться на эти программы и запостить release-critical bug. А MC вообще надо снести нафиг. > А потом что мне делать с кучей документации в koi8-r? перекодировать? Читать. Можно туда прописать что-нибудь, чтобы читающая софтина сама узнала какая кодировка используется в оной документации. Если это HTML, то meta. А вообще на самом деле локаль - это не свойство системы, и даже не свойство пользовательской сессии. Это свойство процесса. Поэтому никто не мешает иметь в одном xterm-е локаль koi8-r, в другом utf-8, а в 3-м cp1251. Я так обычно и делаю. Исходники и документация в cp1251, почто- и ньюсочиталки в koi8-r, а если с xml поработать надо, то utf-8. > Нет, не хочу. > Так что не надо Redhat, не надо cp1251. koi8-r прекрасно подходит для > UNIX'а. Вам не KOI8 не подходит для пользователя. Уже одним только отсутствием кавычек-ёлочек. Поэтому если у вас Unix обрабатывает какие-либо пользовательские данные (хоть web-форум), то koi8 уже не подходит. Я уж не говорю о машине, на которой целый день интерактивно работают. Такая машина должна уметь запускать процессы с ЛЮБОЙ русской локалью.
