Alexander Danilov пишет:
Redhat - это не пример для подражания. У меня есть сильные подозрения,
что например
MC(да и некоторые другие программы использующие curses) сильно
обидяться на utf8.
А потом что мне делать с кучей документации в koi8-r? перекодировать?
Нет, не хочу.
Так что не надо Redhat, не надо cp1251. koi8-r прекрасно подходит для
UNIX'а. Вам не
нравиться порядок расположения символов? Учитесь писать программы
правильно.
:)
MC тоже не пример, именно по причине кривости работы с utf8. И samba3 тоже
не пример - не может отдать файлы со знаком номера в названии, если на Linix
они в koi8-r. Вот и получается, что cp1251 лучше, потому что двум упомянутым
подходит. Но тут FTP, как партизан из кустов - многие (все?) серверы с
буквой 'я'
не дружат.
Господа линуксоиды, вы философский камень ищете, или энтузиастов Windows
веселите?
Дмитрий Федосеев.
